โปแลนด์พร้อมที่จะต่อเวลาให้กับ King Coal หรือไม่?

โปแลนด์พร้อมที่จะต่อเวลาให้กับ King Coal หรือไม่?

การหาเสียงก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในฤดูใบไม้ร่วงนี้ พรรคการเมืองของโปแลนด์เปิดกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับข้อห้ามระดับชาติ นั่นคือการยุติการใช้ถ่านหินเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่การเผาไหม้ถ่านหินแข็งและลิกไนต์เป็นรากฐานที่สำคัญของการผลิตไฟฟ้าแบบพึ่งตนเองของโปแลนด์ ด้วยส่วนแบ่งเกือบร้อยละ 80 ถ่านหินยังคงเป็นแหล่งพลังงานไฟฟ้าที่ใหญ่ที่สุดในส่วนผสมพลังงานของโปแลนด์

“เรามีถ่านหินมูลค่า 200 ปี” ประธานาธิบดี Andrzej Duda

กล่าวในระหว่างการเจรจาเรื่องสภาพอากาศที่เมือง Katowice เมื่อปีที่แล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการต่อต้านอย่างรุนแรงของโปแลนด์ในการทิ้งเชื้อเพลิงสกปรก

แต่ความตื่นตัวที่เพิ่มขึ้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังผลักดันฉันทามติใหม่ในโปแลนด์ว่าจำนวนปีของถ่านหินจะถูกนับ

เมื่อวันเสาร์ นักเคลื่อนไหวจากกลุ่มประท้วงClimate Camp ได้เข้าไปในสถานที่ของเหมืองลิกไนต์แบบหล่อเปิดที่วางแผนไว้ในเมืองโทมิสวาวีตเซ ทางตะวันตกของโปแลนด์ ซึ่งสะท้อนถึงการประท้วงต่อต้านการทำเหมืองลิกไนต์ในเยอรมนีเมื่อไม่นานมานี้

“เห็นได้ชัดว่าเราต้องเปลี่ยนจากถ่านหิน แต่เครื่องหมายคำถามใหญ่คือ [the] เวลาที่เป็นจริงเพื่อให้แน่ใจว่า [a] เพิ่งเปลี่ยนผ่าน” — Gabriela Lenartowicz, Civic Platform MP

“นี่เป็นการกระทำอารยะขัดขืนครั้งแรกของเรา และเราต้องการให้มีมากขึ้น เป้าหมายของเราคือการปิดเหมืองถ่านหินทั้งหมดในโปแลนด์ภายในปี 2573” Diana Zawilec นักเคลื่อนไหวจาก Climate Camp กล่าว

นักการเมืองของโปแลนด์กำลังรับทราบ พรรคส่วนใหญ่ต้องการกำจัดถ่านหินจากการทำความร้อนในบ้านและการผลิตไฟฟ้าภายในปี 2583 อย่างช้าที่สุด

พรรคซ้ายสุดขอบอย่าง Zieloni (Greens) และ Razem (Together) ได้ผลักดันข้อความต่อต้านถ่านหินมานานหลายปี และ Wiosna (Spring) พรรคซ้ายกลางหน้าใหม่ได้ใช้กระแสโกรธเคืองจากสื่อที่สร้างโดยRobert Biedron  ผู้นำ ที่มีเสน่ห์ กำจัดเวทีกลางถ่านหิน

Anita Sowińska สมาชิกคณะกรรมการของ Wiosna 

กล่าวว่า “ปริมาณสำรองถ่านหินที่สกัดได้กำลังลดลงในโปแลนด์ และถึงเวลาแล้วที่เราจะพิจารณาประเด็นสำคัญ เช่น สภาพภูมิอากาศ จากมุมมองที่ยาวนานกว่าวาระการประชุมรัฐสภาครั้งหน้า”

Mateusz Morawiecki นายกรัฐมนตรีโปแลนด์ | John Thys / AFP ผ่าน Getty Images

The Greens, Razem และ Wiosna ต้องการเลิกใช้ถ่านหินจากพลังงานผสมของโปแลนด์ภายในปี 2578

แต่สิ่งที่เป็นมุมมองเพียงเล็กน้อยเมื่อไม่กี่เดือนก่อนกำลังเข้าสู่กระแสหลักทางการเมือง ซึ่งแต่เดิมมักไม่เต็มใจที่จะปรับเปลี่ยนนโยบายพลังงานของโปแลนด์

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา พรรคฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดของโปแลนด์ Civic Platform (PO) ซึ่งเป็นหัวหน้ากลุ่มบริษัทขนาดเล็กที่เรียกว่า Civic Coalition กล่าวว่าต้องการยุติการใช้ถ่านหินในการทำความร้อนภายในบ้านภายในปี 2573 และในการทำความร้อนแบบเขตภายในปี 2578 และสุดท้ายคือการผลิตไฟฟ้าในปี 2583

“เห็นได้ชัดว่าเราต้องเปลี่ยนจากถ่านหิน แต่เครื่องหมายคำถามใหญ่คือ [the] เวลาที่เป็นจริงเพื่อให้แน่ใจว่า [a] เพิ่งเปลี่ยนผ่าน” Gabriela Lenartowicz ส.ส. Civic Platform ซึ่งนั่งอยู่ในคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภากล่าว

นั่นทำให้พรรคกฎหมายและความยุติธรรม (PiS) เป็นกำลังหลักที่ต้องการรักษาถ่านหินไว้เกินกว่าปี 2583 พรรคประชานิยมที่ปกครองระมัดระวังที่จะทำให้สหภาพแรงงานที่มีอำนาจในภาคใต้ของคาโตวีตเซไม่พอใจ นอกจากนี้ยังเป็นเมืองที่นายกรัฐมนตรี Mateusz Morawiecki เลือกที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วงนี้

“เรามีถ่านหินในโปแลนด์ และถ่านหินนี้จะยังคงเป็นหนึ่งในเสาหลักของความมั่นคงด้านพลังงานของประเทศของเรา เราจะให้มันอยู่ในส่วนผสมพลังงานของโปแลนด์ภายในปี 2583 และอาจจะมากกว่านั้น” Piotr Naimski ที่ปรึกษาของรัฐบาลเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานกล่าวเมื่อต้นเดือนนี้

ถึงกระนั้น PiS กล่าวว่าต้องการพัฒนาบล็อกนิวเคลียร์ให้ได้มากถึง 6 บล็อกภายในปี 2583 เพื่อผลิตไฟฟ้าหนึ่งในห้าของโปแลนด์ นั่นจะลดบทบาทของถ่านหินในการผสมพลังงานของโปแลนด์ลงประมาณเท่าเดิม นอกจากนี้ PiS ยังให้คำมั่นว่าจะพัฒนาพลังงานลมนอกชายฝั่ง ซึ่งจะทำให้การผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินลดลงไปอีก

ตัวเลือกนิวเคลียร์

การกำหนดเส้นตายสำหรับการยุติการใช้ถ่านหินเป็นเรื่องหนึ่ง การตัดสินใจเลือกสิ่งที่จะเข้ามาแทนที่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง และนั่นทำให้เกิดการถกเถียงอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับทางเลือกระหว่างพลังงานนิวเคลียร์กับการพึ่งพาพลังงานหมุนเวียนอย่างเต็มที่

ทางเลือกหลังนั้น – ในการย้ายไปสู่พลังงานหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์ – เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก ผู้เชี่ยวชาญและเอกสารทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากกล่าวว่าเกือบจะเป็นไปไม่ได้ นั่นเป็นเพราะพลังงานหมุนเวียนไม่ได้ทำงานตลอดเวลา และเมื่อเกิดขึ้นแล้ว พวกมันสามารถผลิตพลังงานส่วนเกินที่โปแลนด์ยังไม่มีความสามารถในการกักเก็บในปริมาณมาก

สำหรับตอนนี้ การโต้วาทีเป็นไปตามความผิดพลาดทางการเมืองของประเทศ โดย PiS ต่อต้านฝ่ายค้าน

“เราทุกคนเห็นพ้องกันว่าเราต้องลดการปล่อยมลพิษโดยเร็ว และฉันหวังว่าเราจะเห็นพ้องต้องกันในสถานการณ์ที่เป็นจริงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว” — Filip Chudy สมาชิกสภาแห่งชาติของ Razem

“แผนพลังงานนิวเคลียร์ของ PiS ไม่สมจริงและผิดพลาด” Lenartowicz กล่าว ซึ่งพรรคของเขาเริ่มโครงการพลังงานนิวเคลียร์ในปี 2009 เพียงเพื่อจะพบว่ามันมอดลงในอีก 5 ปีต่อมา โดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นประมาณ 200 ล้านซลอตี (47 ล้านยูโร)

“เราจำเป็นต้องเพิ่มส่วนแบ่งของพลังงานหมุนเวียนให้มากที่สุด [และ] ลงทุนในสมาร์ทกริดและพลังงานแบบกระจาย ไม่มีเวลาสำหรับนิวเคลียร์” Lenartowicz กล่าวเสริม

แม้แต่ในกลุ่มฝ่ายซ้ายก็ยังมีความเห็นไม่ตรงกันว่าโปแลนด์หลังถ่านหินควรมีลักษณะอย่างไร โดยราเซมที่สนับสนุนนิวเคลียร์ต้องรับมือกับ Wiosna ที่ต่อต้านนิวเคลียร์และ SLD ซึ่งเป็นแนวร่วมประชาธิปไตยฝ่ายซ้าย

แต่ฝ่ายซ้ายซึ่งต้องการลดเสียงข้างมากของ PiS ในรัฐสภาชุดต่อไปเป็นอย่างน้อย

มีความไม่ลงรอยกันอย่างมากว่าโปแลนด์หลังถ่านหินควรมีลักษณะอย่างไร | รูปภาพฌอน Gallup / Getty

“เราทุกคนเห็นพ้องกันว่าเราต้องลดการปล่อยมลพิษโดยเร็ว และฉันหวังว่าเราจะเห็นพ้องต้องกันในสถานการณ์จริงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว” Filip Chudy สมาชิกสภาแห่งชาติของ Razem กล่าว

ทิศทางในอนาคตของภาคพลังงานของโปแลนด์น่าจะชัดเจนขึ้นหลังการเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วงนี้

PiS ยังคงเป็นผู้นำในการสำรวจความคิดเห็นโดยชี้ไปที่เสียงข้างมากในรัฐสภาชุดต่อไป และตามทฤษฎีแล้ว อำนาจหน้าที่ในการเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงทางนิวเคลียร์และดึงการอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายสภาพภูมิอากาศของโปแลนด์ออกไป

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร