ปี พ.ศ. 2475 เป็นปีที่สำคัญอย่างยิ่งในวิชาฟิสิกส์
ในเมืองเฟาสท์ในโคเปนเฮเกนนักฟิสิกส์ เว็บสล็อต Gino Segrè เลือกเป็นจุดเริ่มต้นในการประชุมประจำปีที่จัดขึ้นในเดือนเมษายนของปีนั้นที่สถาบัน Niels Bohr’s for Theoretical Physics ที่มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน ประเทศเดนมาร์ก ในมุมมองของ Segrè การรวมกลุ่มในปี 1932 เป็นสัญลักษณ์ของการสิ้นสุดของความเป็นกลางทางการเมืองของนักฟิสิกส์และนักฟิสิกส์ ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกันกับการมาถึงของฮิตเลอร์และการค้นพบที่สำคัญในฟิสิกส์นิวเคลียร์ที่จะทำให้การพัฒนาระเบิดปรมาณูในภายหลังเป็นไปได้
Segrèแนะนำเราในตอนเริ่มต้นกับนักฟิสิกส์เจ็ดคนที่เข้าร่วมการประชุมที่ไม่เป็นทางการแต่มีเกียรติชุดนี้: Niels Bohr, Paul Dirac, Werner Heisenberg, Paul Ehrenfest, Max Delbrück, Lise Meitner และ Wolfgang Pauli เขานำเสนอการเปรียบเทียบที่น่าสนใจของตัวละครหลักเหล่านี้ในร้อยหน้าแรก จากนั้นจึงเริ่มเข้าสู่ประวัติศาสตร์ที่มีชีวิตชีวาและมีส่วนร่วมของการพัฒนาฟิสิกส์ควอนตัมตั้งแต่ราวปี 1900 ถึงปี 1932 การเน้นย้ำของ Segrè อยู่ที่แง่มุมของมนุษย์เสมอ และเขาไม่สามารถ ส่วนนี้ของหนังสือเล่มนี้เพื่อจำกัดเรื่องราวของเขาไว้ที่นักฟิสิกส์เจ็ดคนที่เขาอ้างว่าหนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ ในตอนท้าย เขากลับไปที่กลุ่มเดิม โดยอธิบายอาชีพที่ตามมาของพวกเขาอย่างแจ่มชัด พร้อมการเปรียบเทียบที่กระจ่างชัดอีกครั้ง
ในฐานะหลานชายของ Emilio Segrè นักฟิสิกส์รางวัลโนเบลที่ได้รับการฝึกฝนโดยตัวละครหลักบางตัวในหนังสือ Segrè ใช้ภูมิหลังของเขาอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อวัตถุประสงค์เชิงละครและเชิงเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้ระยะห่างของเขาสั้นลงจากเนื้อหา — ตัวอย่างเช่น บทบาทของฟิสิกส์ทดลองที่สถาบันของ Bohr นั้นด้อยกว่า นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าเขาจะขัดแย้งกับการตีความการประชุมในปี 2475 ว่าเป็นจุดสิ้นสุดของความเป็นกลางทางการเมืองของฟิสิกส์ โดยการยกย่องสาขาของตัวเองที่ดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้ในประเพณีที่ไม่สนใจซึ่งกระตุ้นโดยบอร์
Segrèเขียนว่าการมีส่วนสนับสนุนที่สำคัญของ Bohr ต่อกลศาสตร์ควอนตัมนั้น “ส่วนใหญ่ถูกละเลย” โดยนักฟิสิกส์รุ่นเยาว์ของSegrè และดูเหมือนว่าเขาตั้งใจที่จะแก้ไขสถานการณ์ ไม่ว่าจะจำเป็นหรือไม่ วิธีการของSegrèเผยให้เห็นข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับ Bohr ในฐานะบุคคล ตลอดจนปฏิสัมพันธ์ของเขาและความสำคัญสำหรับนักฟิสิกส์ที่ติดตามเขา
ในตอนท้ายของการประชุมปี 1932
เพื่อเฉลิมฉลองการครบรอบ 100 ปีการเสียชีวิตของโยฮันน์ โวล์ฟกัง ฟอน เกอเธ่ นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์บางคนได้ทำการล้อเลียนเฟาสต์โดยแทนที่ตัวละครดั้งเดิมของเกอเธ่ด้วยนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีหลักบางคนในสมัยนั้น ซึ่งส่วนใหญ่ ยังได้รวมตัวกันในโคเปนเฮเกน: Niels Bohr รับบทเป็นพระเจ้า, Wolfgang Pauli เป็นปีศาจและ Paul Ehrenfest เป็น Faust การล้อเลียนได้บรรยายถึงสภาพของฟิสิกส์ในขณะนั้น และ Segrè มองว่าการตั้งชื่อหนังสือของเขาตามหลังนั้นมีความสำคัญมากพอสมควร
อย่างน้อยสำหรับฉัน Segrè ไม่ได้รวมการเล่นเข้ากับการเล่าเรื่องของเขาอย่างน่าพอใจ ความสำเร็จทั่วโลกของบทละครของ Michael Frayn ในโคเปนเฮเกนซึ่งจัดตั้งขึ้นครั้งแรกในลอนดอนในปี 2541 ได้จุดประกายความสนใจอย่างต่อเนื่องในความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และโรงละคร บทละครของ Frayn ยังแบ่งปันตัวละครหลักสองคนของSegrè — Niels Bohr และ Werner Heisenberg แต่เฟาสท์ตามที่กำหนดไว้ในการประชุมปี 1932 ไม่ได้เขียนขึ้นโดยนักเขียนบทละครมืออาชีพ แต่เขียนขึ้นโดยนักฟิสิกส์ที่เข้าร่วมด้วยกันเอง และอาจมีคนหวังว่าเซเกรจะใช้โอกาสนี้เพื่อเสนอความสัมพันธ์ที่แปลกใหม่ เป็นที่ยอมรับว่ามีใบเสนอราคาจากFaust . ดั้งเดิมที่หัวของแต่ละบท เช่นเดียวกับบทที่ชื่อว่า ‘เกอเธ่และเฟาสท์’ และบทอื่นที่เปรียบเทียบการเล่นของนักฟิสิกส์กับต้นฉบับของเกอเธ่ แต่กรณีเหล่านี้ส่วนใหญ่แยกจากการบรรยายหลักของหนังสือเล่มนี้
ในปีพ.ศ. 2475 ภาษาเยอรมันยังคงเป็นภาษาหลักของฟิสิกส์และวัฒนธรรม ดังนั้นการเลือกเฟาสท์ของเกอเธ่เป็นพื้นฐานสำหรับการเสียดสีในภาษาเยอรมันจึงดูเป็นธรรมชาติ Segrè ไม่ได้อ้างอิงจากต้นฉบับภาษาเยอรมัน แต่อ้างอิงจากการแปลภาษาอังกฤษที่ด้อยกว่า ใบเสนอราคาจำนวนมากจากเฟาสท์ของเกอเธ่นำมาจากผลงานที่ยอดเยี่ยมของ Anna Swanwick แต่ตอนนี้ค่อนข้างเก่าแล้ว การแปลจากปลายศตวรรษที่สิบเก้า ในทำนองเดียวกัน การปฏิบัติต่อ เฟาสท์ของนักฟิสิกส์ของ Segrè มีพื้นฐานมาจากการแปลภาษาอังกฤษที่มีชีวิตชีวา แต่บางครั้งก็ไม่ถูกต้อง ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1966 ในบัญชีส่วนตัวอย่างสูงThirty Years That Shook Physicsโดยนักฟิสิกส์ George Gamow (ซึ่งSegrèอุทิศหนังสือของเขาให้).
Wolfgang Pauli เป็นปีศาจในการล้อเลียนของFaustดำเนินการโดยนักฟิสิกส์ในที่ประชุมในปี 1932 เครดิต: NIELS BOHR ARCHIVE, COPENHAGEN
ภาพถ่ายที่ใช้แสดงภาพเฟาสต์ในโคเปนเฮเกนได้รับการคัดเลือกมาเป็นอย่างดี นอกเหนือจากการละเลยเล็กน้อยและข้อผิดพลาดตามข้อเท็จจริงบางประการ หนังสือเล่มนี้มีชีวิตชีวาและอ่านง่าย และให้ความประทับใจอันน่าตื่นเต้นต่อการพัฒนาฟิสิกส์เชิงทฤษฎีในช่วงเวลาที่สำคัญ เว็บสล็อต
